吴三桂叛乱的真正原因是什么？难道只是用愤怒来掩盖美丽的遮羞布吗？

吴三桂叛乱的真正原因是什么？ “叛徒”一词出现较早，来源广泛，但实际含义却大同小异。原指背叛汉朝民族利益的人，后来随着历史的发展，引申为背叛整个中华民族利益的败类。

如果一个人被指控为“汉奸”，即使时时翻案，他今生、来世、终生都永远无法翻身。

崇祯朝大太监曹化淳，品德贤惠，精通诗词绘画。后因流言蜚语，被诬为“开门迎贼，贼入城，起立侍奉”。虽然他得到了清廷的官方澄清，但他仍然受到汉人的羞辱。临终前，他满腔怒火，留下了许多诗篇来抒发自己的志向。

然而，明末重臣吴三桂，不顾身后名声，主动陷入这混乱的泥潭，让他背上了明末第一奸臣的坏名声。

吴三桂

吴三桂狡猾多变，诡计多端。他出生于军人家庭，政治斗争经验丰富。他常常将自己置于明末清初大量历史事件的紧要关头，发挥胜败的决定性作用。的性格.

从崇祯十七年京师被围，无法巡视山海关间接导致明朝灭亡，到改变政治立场联手清军击败大顺政权，再到与大顺政权作战南明王朝，吊死永历皇帝，彻底灭亡明朝，最后自立起兵抗清，吴三桂一生中几个节点的所作所为一步步推动和见证了历史的发展。

随着吴三桂丑恶一生的毁灭，数十年动乱的华夏地区终于走向了稳定。

崇祯十七年年初，农民军李自成宣布东征北京。 3月5日，局势恶化，朱由检立即命令吴三桂高速冲进魏都。

吴三桂犹豫、抵抗多日，直到3月19日才抵达山海关。庄烈帝当天凌晨在眉山自缢身亡，启程回国。

吴三桂从小从军，就在辽东镇守江山。他经历过明朝和金朝之间的多次战争。崇祯十五年松津之战彻底失败后，明朝已经没有能力组织大军驰援辽东。只有吴三桂的军队比较完整，明朝只能依靠他来控制辽东。

吴三桂与陈圆圆

吴三桂是明末清初著名的政治军事人物

此时的吴三桂不再是一个无知单纯的热血青年。战争的动荡和国家危机迅速提高了他的政治敏感性和政治技巧。

吴三桂两边都有，向明朝要钱粮维持边境稳定，但他也联系了之前投奔清军的叔叔祖大寿，与清朝关系暧昧。当朱由检下令秦王时，吴国本想拖延时间，等待更大的政治筹码，却没想到除了周瑜吉之外的明军守军几乎没有抵抗。农民军进展得很顺利，吴三桂却无法前进，只能袖手旁观全家厮杀。明朝一同灭亡。

吴三桂随即开始了新一轮的政治投机。他不仅邀请满族士兵入关为国报仇，还向农民军做出虚假承诺，伺机投降。

史书、野史常提到吴三桂“怒而化为美人”，但事实并非如此。

农民军进京后迅速恶化，李自成无力约束部下。吴三桂在大顺政权身上看不到半点生机。他们不过是张角、黄巢两个人，根本不值得依靠，而他们的妻妾也只是一个领导而已。导火索和掩盖其投降的遮羞布。

吴三桂还打算继续两边打，但大庆睿王多尔衮是“太极”高手，以极其巧妙的战术逼迫他彻底投降。

吴三桂投降清军后，打着“报帝父报”的旗号，赢得了汉人的广泛同情，与南明政权彻底断绝关系。他甚至表示“不忍一箭相杀”。这一招消除了秦王的劣势。他在控诉明朝罪行、拉拢明朝老幼方面发挥了关键作用。

如果此时将吴三桂扣上“汉奸”的帽子，恐怕后人会把他形容为继洪承畴之后的又一个悲剧人物。然而，吴三桂终究还是吴三桂，而他随后的态度和行为的变化也证实了他是一个“汉奸”。

满清入主北京定都北京后，清廷对吴三桂青睐有加，但又心存疑虑。它经常利用对农民军的怨恨来攻击农民军政权。虽然让其保留了一支军队，但每次随军出征，都互相牵制，很少能够单独带兵。

见状，吴三桂趁势称朱由检为已故师父，表达了“献身新王朝”的意图。顺治十四年，即庄烈帝死后十三年，清朝封吴三桂为平南将军，并南下征伐云贵，进攻南明最后一个永历政权。

吴三桂对永历政权的进攻，也让汉人认清了他的真面目。吴三桂已经把明朝彻底忘记在心里了。

明思宗朱由检是明朝第十七位皇帝，也是明朝最后一个皇帝

吴三桂少年时就胸怀大志，驻扎边疆，参加过多次战争，军事作战能力得到了一致认可。

清廷派吴三桂、洪承畴等人进攻南明。一方面，他们想利用自己的汉族身份，作为先锋，获得南方汉族的支持和认可。另一方面，他们也看中了他们的军事才能，是一条好狗。

吴三桂也需要这样的机会，以消除清廷的怀疑，从而为自己赢得更大的政治主动权。于是，吴三桂调转了枪口，没有留下任何友谊的痕迹。历时三年，不断进攻，屡战屡败。永历皇帝朱由榔只身进入缅甸求援。

顺治十七年，清政府决定裁撤五分之二的青营。吴三桂此时已经有了新的想法。他的翅膀正在长大，他不想长期依赖满族。其副司令杨慎见吴三桂要招兵买马。怀着自力更生的思想，劝他“除掉别人的希望”，吴三桂于是以云贵不和为由拒绝裁军。

自从清军入关铲除大顺政权，再消灭张献忠后，农民军意识到只能与南明联手抗清，朱由榔成为名义上的皇帝汉族的。吴三桂想要接管明朝，但前提是要除掉朱由榔的障碍，然后故意挑起满汉民族矛盾。如果汉人造反，只能选择吴三桂这个汉族最大的势力。

此时的吴三桂不再是一个将军，而是一个冷酷无情、冷酷自私的政治家。

顺治十八年十一月，吴三桂率军入缅。康熙元年四月，吴三桂用弓弦勒死永历帝父子，永历母妻自杀。至此，明朝彻底灭亡，清廷完成了中国的统一。

此后，吴三桂“假意疏浚运河、筑城，重点攻关城、盐井、金铜矿之利，自立聚居地”。他“货物富足，借钱给富商，称‘瓓本’”，选拔勇猛的士兵，建立农民军队，选拔将军王子为储官，收租纳税，开封诸侯。并设立政府，声名达到了极点，事实上形成了军阀割据之势。

康熙十二年春，清廷下令消灭诸侯，吴三桂趁此起兵反清。早期，吴三桂打着“挑衅明朝，征讨俘虏”的旗号，试图唤起汉族民众的民族情感，达到一应俱全的效果，但事与愿违。

吴三桂谋杀永历帝的事我们还记忆犹新，汉人也早已将他视为奸臣。更重要的是，国家长期免于混乱，清政府采取了非常有效的措施来缓解民族矛盾。汉人早已不愿意再看到一场动乱，所以江北的汉人都没有对吴三桂做出回应。

最终吴三桂被清军击败。康熙十七年三月，吴三桂在衡州称帝，“盗名自娱”。五个月后，因贫病而去世。随后，他的部下全部被清军歼灭。 。

康熙十二年《青州府志》选举纪事记载了杨提迁

如果吴三桂真能反清成功，成为大宝，或许可以篡改历史记录，但一旦彻底失败，他的叛徒名声就彻底消失了。 “历史上有名”。

吴三桂的军事能力非常了不起，他的军旅生涯极其可观。他年轻时学习文学和武术，二十岁前就通过了武术考试。他在松津战役前期的攻击次数排名第一。战败后，他得以率全军归来。后来，他独自守卫山海关。攻破都城后，李自成惨败。 ，在清军征伐农明军、消灭南明军时起到了决定性的作用。最终，清军在叛乱初期是相当尴尬的。

如果吴三桂在李自成进攻北京时能够迅速营救，或许以后的历史会走上不同的轨迹。明史本来会记载吴三桂是明朝最好的将军或统帅，不会有曹文昭等人。从此，他第一大汉奸的名声将不复存在。

曹文钊，山西大同人。是明崇祯年间功绩卓著的将军。

曹文昭被称为最优秀的将军，他被提升为统帅军衔。在明末镇压农民起义的战争中做出了杰出贡献

但吴三桂毕竟不是可以牺牲国家的曹文昭。他性格孤僻，冷酷无情，是一个极端的政治机会主义者，是一个冷酷无情、冷酷自私的政客。你可以先抛弃你的父亲、妻子、小妾而不救他们，然后抛弃你的孩子去对抗清朝以保护自己。这种为了一件事可以放弃一切的人，是极其可怕的。

吴三桂根本不关心亲人的生死，更不关心国家的正义和死后的声誉。这就是明末官场政治的危害所在。每个人都在私信中看重自己，排斥他们，从而导致真正无私的人受到迫害，但崇祯皇帝却看不清。最终，天下仁人志士的心都被毁了，深陷泥潭的官员也都还不错。被染色了。

如今，很多人都在为吴三桂叛徒翻案，从各方面抱怨他屡次行事不当，企图以惊世骇俗的话语一举成名。现代人的思维更加注重自身利益，常讲“人不为己，天地有罚”。从这个角度来看，吴三桂出于个人利益的投机行为也是可以理解的。

但是，我们在看待历史问题的时候，一定要从中立的角度和当时的具体环境情况来分析。我们不能说岳飞因为满汉统一就不是爱国英雄，而只是国内战争中的一名将军。从当时的角度来看，宋金是两个国家。

我们可以站在中立的角度，但我们必须切入那个时代的背景。我们不能把古代农民起义简单地描述为农民阶级反对地主阶级的斗争。我们必须用现在的眼光来看待不同的古代。文化价值观不同的问题只会闹出大笑话。

只要未来整个社会的三观不被彻底颠覆，吴三桂、汪精卫等人在任何时候都将是彻头彻尾的汉奸，不应该有任何翻身的机会。